
zaterdag, augustus 12, 2006
Lebanon photos: Take a closer look
De Los Angeles Times heeft vandaag een interessant analytisch artikel over de fotomanipulatie van oorlogsfoto's in Libanon.
Twee alinea's uit het artikel:
Many, including grisly images from the Qana tragedy, clearly are posed for maximum dramatic effect. There is an entire series of photos of children's stuffed toys poised atop mounds of rubble. All are miraculously pristinely clean and apparently untouched by the devastation they purportedly survived. (Reuters might want to check its freelancers' expenses for unexplained Toys R Us purchases.) In some cases, the bloggers seem to have uncovered the same photographer using more than one identity. There's an improbable photo by Hajj of a Koran burning atop the rubble of a building supposedly destroyed by an Israeli aircraft hours before. Nothing else in sight is alight. (With photos, as in life, when something seems too perfect to be true, it's almost always because it is.) In other photos, the same wrecked building is portrayed multiple times with the same older woman — one supposes she ought to be called a model — either lamenting its destruction or passing by in different costumes.
There's more, and it's worth your time to take a look. That's one of the undeniable strengths of the Internet and of the blogosphere, and the fact that it is being employed to help keep journalism honest ultimately is to everybody's benefit.
Lees Lebanon photos: Take a closer look.
Twee alinea's uit het artikel:
Many, including grisly images from the Qana tragedy, clearly are posed for maximum dramatic effect. There is an entire series of photos of children's stuffed toys poised atop mounds of rubble. All are miraculously pristinely clean and apparently untouched by the devastation they purportedly survived. (Reuters might want to check its freelancers' expenses for unexplained Toys R Us purchases.) In some cases, the bloggers seem to have uncovered the same photographer using more than one identity. There's an improbable photo by Hajj of a Koran burning atop the rubble of a building supposedly destroyed by an Israeli aircraft hours before. Nothing else in sight is alight. (With photos, as in life, when something seems too perfect to be true, it's almost always because it is.) In other photos, the same wrecked building is portrayed multiple times with the same older woman — one supposes she ought to be called a model — either lamenting its destruction or passing by in different costumes.
There's more, and it's worth your time to take a look. That's one of the undeniable strengths of the Internet and of the blogosphere, and the fact that it is being employed to help keep journalism honest ultimately is to everybody's benefit.
Lees Lebanon photos: Take a closer look.
vrijdag, augustus 11, 2006
Vers van Intertoys




Foto's Ben Curtis/AP, Sharif Karim/Reuters, Issam Kobeisi/Reuters.
"Harmlose Fälschung"
Volgens het gezaghebbende (tot vandaag tenminste) dagblad Die Zeit is het knoeien van fotojournalist Adnan Hajj "harmlose Fälschung".
Ach ja, geeft niks joh. Kan geen kwaad. Knoei maar lekker door met je foto's, Adnan. Die Zeit vind het niet erg, dat nieuwsfoto's gemanipuleerd worden.
Nou, ik vind het wél erg.
Ach ja, geeft niks joh. Kan geen kwaad. Knoei maar lekker door met je foto's, Adnan. Die Zeit vind het niet erg, dat nieuwsfoto's gemanipuleerd worden.
Nou, ik vind het wél erg.
The daily practice of directed shots in Lebanon
I have been working in Lebanon since all this started, and seeing the behavior of many of the Lebanese wire service photographers has been a bit unsettling. While Hajj has garnered a lot of attention for his doctoring of images digitally, whether guilty or not, I have been witness to the daily practice of directed shots, one case where a group of wire photogs were choreographing the unearthing of bodies, directing emergency workers here and there, asking them to position bodies just so, even remove bodies that have already been put in graves so that they can photograph them in peoples arms. These photographers have come away with powerful shots, that required no manipulation digitally, but instead, manipulation on a human level, and this itself is a bigger ethical problem.
Bryan Denton, Beiroet, 11 augustus 2006.
Bryan Denton, Beiroet, 11 augustus 2006.
And the Oscar goes to... de man met de groene helm!
Er zijn nog steeds goedgelovigen die ontkennen dat Hezbollah beelden in scène zet, en blijven volhouden dat 'de man met de groene helm' een eerzame hulpverlener is. Kijk dan maar eens goed naar dit filmpje van de Duitse publieke omroep:
En wat nou zo extra treurig is: dat de Volkskrant op zijn website nog steeds een foto van 'de man met de groene helm' als waarheidsgetrouwe foto wil verkopen aan zijn lezers.
Nog een fraai staaltje Libanees amateurtoneel (let ook op hoe de cameraman de achtergrond in het beeld houdt, alsof hij weet wat er even later 'geheel spontaan' in beeld komt):
Ook op CNN werd duidelijk gemaakt hoe situaties in scène worden gezet voor fotografen en cameraploegen:
En wat nou zo extra treurig is: dat de Volkskrant op zijn website nog steeds een foto van 'de man met de groene helm' als waarheidsgetrouwe foto wil verkopen aan zijn lezers.
Nog een fraai staaltje Libanees amateurtoneel (let ook op hoe de cameraman de achtergrond in het beeld houdt, alsof hij weet wat er even later 'geheel spontaan' in beeld komt):
Ook op CNN werd duidelijk gemaakt hoe situaties in scène worden gezet voor fotografen en cameraploegen:
'Prutsers' storen paparazzi
Joop van Tellingen (Party) en Edwin Smulders (Story) zijn niet blij met de amateurfotografen zo is te lezen in het vakblad Credits. Van Tellingen: "Die prutsers hangen de hele tijd in je nek. Ze zitten ons absoluut in de weg met hun kleine klotecameraatjes." Volgens Smulders staan persvakken bij premières steeds vaker vol met amateurs.
Bron: HP/De Tijd via Villamedia.
Is Joop van Tellingen zelf geen prutser dan?
Bron: HP/De Tijd via Villamedia.
Is Joop van Tellingen zelf geen prutser dan?
donderdag, augustus 10, 2006
Foto van Kate Moss te aanstootgevend voor abri

Het bedrijf Viacom weigert een poster van Kate Moss op de cover van het blad La Vie en Rose in zijn abri's te hangen. Op de cover is het model slechts gekleed in kousen. Weliswaar heeft ze haar benen over elkaar en een arm voor haar bovenlijf, één tepel is duidelijk zichtbaar. Viacom liet het blad weten dat aanstootgevend te vinden voor buitenreclame.
Om de gedrukte posters toch te kunnen gebruiken hebben medewerkers van de La Vie en Rose donderdag alle tepels afgeplakt.
Bron: ANP.
Strengere toegangscontrole bij Visa pour l 'image
Wie in september als groep naar Perpignan afreist en van plan was om één (dure)toegangsbadge te laten circuleren komt bedrogen uit. De organisatie van Visa pour l'image geeft dit jaar behalve een badge ook een polsbandje uit zonder welk toegang niet mogelijk is. Bij verwijdering wordt het bandje onbruikbaar. Dit soort bandjes wordt ook veel gebruikt bij popconcerten.
Ook de New York Times in de fout
It turns out that a riveting New York Times photo of a Lebanese man being rescued from the rubble of a destroyed building in Tyre wasn't what it appeared to be. The original caption: "The mayor of Tyre said that in the worst-hit areas, bodies were still buried under the rubble, and he appealed to the Israelis to allow government authorities time to pull them out."
So, presumably the photograph depicts the rescue of one victim.
But bloggers noticed that the would-be rescuee -- body dust-free, hat tucked under his arm -- had been photographed walking around unharmed, after the bombing, in other photos.
Bron: Washington Times.
So, presumably the photograph depicts the rescue of one victim.
But bloggers noticed that the would-be rescuee -- body dust-free, hat tucked under his arm -- had been photographed walking around unharmed, after the bombing, in other photos.
Bron: Washington Times.
"What's the big deal over a little faked smoke?"
Columniste Michelle Malkin haalt nog eens flink uit naar de vertegenwoordigers van gevestigde media, die de photoshop-affaires van de afgelopen weken bagatelliseren en denigrerende opmerkingen maken over de webloggers die de manipulaties ontdekten.
"What's the big deal over a little faked smoke?" That seems to be the prevailing attitude among media pooh-bahs irked by bloggers who exposed the crude Photoshoppery of a Reuters photographer over the weekend. The cameraman, prolific Lebanese stringer and chronicler of Hizballah Adnan Hajj, was fired.
But the black cloud of truth-distorting photo fakery, jihadi-sympathizing news staging and sloppy photo captioning in the Middle East hangs over American journalism thicker than anything Hajj could conjure.
Watch now for braying, rationalizing and messenger-shooting from the journalistic elite. You will hear them complain about the bloodthirsty blog mob. You will see editors rally around Reuters and dismiss this debacle as a lone event.
(De zaak afdoen als een incident, dat zagen we gisteren ook al in Nederland gebeuren...)
Lees meer in het artikel The Reuterization of war photojournalism continues op de website van de Houston Chronicle.
"What's the big deal over a little faked smoke?" That seems to be the prevailing attitude among media pooh-bahs irked by bloggers who exposed the crude Photoshoppery of a Reuters photographer over the weekend. The cameraman, prolific Lebanese stringer and chronicler of Hizballah Adnan Hajj, was fired.
But the black cloud of truth-distorting photo fakery, jihadi-sympathizing news staging and sloppy photo captioning in the Middle East hangs over American journalism thicker than anything Hajj could conjure.
Watch now for braying, rationalizing and messenger-shooting from the journalistic elite. You will hear them complain about the bloodthirsty blog mob. You will see editors rally around Reuters and dismiss this debacle as a lone event.
(De zaak afdoen als een incident, dat zagen we gisteren ook al in Nederland gebeuren...)
Lees meer in het artikel The Reuterization of war photojournalism continues op de website van de Houston Chronicle.
"An element of staging"
There is an element of staging in some photos of the current Middle East conflict. Hezbollah are notorious for using children in demonstrations and other situations because they know children are very emotive and can get the profile in newspapers and on television that they want.
Bob Bodman, Daily Telegraph picture editor
Bob Bodman, Daily Telegraph picture editor
woensdag, augustus 09, 2006
Manipuleren mag van de NVF (maar alleen door Nederlandse fotografen)
Dat in Nederland qua fotomanipulatie alles mag is wel bekend, en nu wordt dergelijk gedrag ook nog goedgepraat door secretaris Ellie Speet van de Nederlandse Vereniging van Fotojournalisten (NVF):
Volgens Speet manipuleren sommige Nederlandse fotografen ook weleens een foto. “Maar dan heb je het over een parapluutje meer of minder op de achtergrond. In Nederland krijg je daar soms een discussie over. Maar dit soort excessen (als bij Reuters, red.) hebben wij hier nog niet meegemaakt.” (Bron: Metro)
Ach ja, veeg het gemanipuleer van bepaalde Nederlandse fotojournalisten (in dit geval de paraplu's van Robin Utrecht) maar weer onder het tapijt.
Een raketje meer of een parapluutje minder, ik zie daartussen het verschil niet. (In Libanon regent het wat minder dan in Nederland, is dat het?) Wel moord en brand schreeuwen als er iets in het buitenland gebeurt, maar het wangedrag van de eigen achterban (NVF-leden) goedpraten. Bah.
(Doet me denken aan wielerploegleider Lefevere die momenteel het hoogste woord voert tegen doping, maar wel dopingzondaar Richard Virenque liefdevol in zijn eigen ploeg opnam.)

De parapluutjes van ANP-fotograaf Robin Utrecht
Volgens Speet manipuleren sommige Nederlandse fotografen ook weleens een foto. “Maar dan heb je het over een parapluutje meer of minder op de achtergrond. In Nederland krijg je daar soms een discussie over. Maar dit soort excessen (als bij Reuters, red.) hebben wij hier nog niet meegemaakt.” (Bron: Metro)
Ach ja, veeg het gemanipuleer van bepaalde Nederlandse fotojournalisten (in dit geval de paraplu's van Robin Utrecht) maar weer onder het tapijt.
Een raketje meer of een parapluutje minder, ik zie daartussen het verschil niet. (In Libanon regent het wat minder dan in Nederland, is dat het?) Wel moord en brand schreeuwen als er iets in het buitenland gebeurt, maar het wangedrag van de eigen achterban (NVF-leden) goedpraten. Bah.
(Doet me denken aan wielerploegleider Lefevere die momenteel het hoogste woord voert tegen doping, maar wel dopingzondaar Richard Virenque liefdevol in zijn eigen ploeg opnam.)

De parapluutjes van ANP-fotograaf Robin Utrecht
Nikon stelt D80 officieel voor
Nikon heeft vanmorgen de nieuwe digitale SLR, de D80, aan den volke openbaar gemaakt.
De D80 heeft veel eigenschappen van de D200 overgenomen voor een nog aantrekkelijker prijs. (Zoals de 10,2 megapixel chip, een grote zoeker, 11-punts autofocus, het 2,5 inch TFT scherm, een optionele battery grip.) De camera is vanaf september verkrijgbaar. De camera is, gezien het gebruik van SD-geheugenkaarten, meer op consumenten gericht dan de D200 die onder fotojournalisten gretig aftrek vindt.
Ook zijn er twee nieuwe objectieven voorgesteld: een AF-S DX 18-135 mm F3.5-5.6G ED
en een AF-S 70-300 mm F4.5-F5.6G VR.
Bekijk alle details van de D80 bij Nikon Nederland (kan overbelast zijn) of Nikon België Nikon UK en besprekingen op DPreviewen Letsgodigital.
De D80 heeft veel eigenschappen van de D200 overgenomen voor een nog aantrekkelijker prijs. (Zoals de 10,2 megapixel chip, een grote zoeker, 11-punts autofocus, het 2,5 inch TFT scherm, een optionele battery grip.) De camera is vanaf september verkrijgbaar. De camera is, gezien het gebruik van SD-geheugenkaarten, meer op consumenten gericht dan de D200 die onder fotojournalisten gretig aftrek vindt.
Ook zijn er twee nieuwe objectieven voorgesteld: een AF-S DX 18-135 mm F3.5-5.6G ED
en een AF-S 70-300 mm F4.5-F5.6G VR.
Bekijk alle details van de D80 bij Nikon Nederland (kan overbelast zijn) of Nikon België Nikon UK en besprekingen op DPreviewen Letsgodigital.
Is photoshoppen de doping van de nieuwsfotografie?
Wie de huidige fotomanipulatie-affaires vergelijkt met dopingaffaires in de sport (vooral in profsporten als het wielrennen) stuit op een aantal opmerkelijke overeenkomsten.
Fotojournalisten met een gebrek aan talent gebruiken ontoelaatbare middelen om te scoren (en geld te verdienen), net zoals minder getalenteerde professionele wielrenners dat doen. De bazen van de grote nieuwsfoto-agentschappen (ploegleiders van wielerploegen) bezweren in het openbaar dat manipulatie/dopinggebruik onder hun persfotografen/wielrenners niet voorkomt. Ondertussen weten deze fotoredactiechefs (ploegleiders) dondersgoed dat de zogenaamd strenge regels gebroken worden, maar zolang ze niet betrapt worden verdienen hun agentschappen goed aan deze foto's, en houden ze hun mond stijf dicht over hun eigen geknoei en dat van anderen (te vergelijken met de zwijgplicht/omertà in het wielerpeloton).
Als er dan toch een persfotograaf/wielrenner betrapt wordt volgt er eerst pertinente ontkenning van manipulatie, dan stilte, vervolgens leugens over de toedracht. En als de druk van buitenaf niet meer te dragen is neemt de directie van het fotoagentschap (of de wielerploeg) de beslissing om de in de fout gegane persfotograaf/wielrenner te ontslaan, en wast men de handen in onschuld: "Kijk eens welke strenge normen wij als Reuters, Associated Press, T-Mobile, Quick Step (etcetera) handhaven. Wij voeren een zero tolerance beleid. Met photoshop/dopingzondaars willen wij niets te maken hebben." Alsof ze van niks wisten.
Wat een boter op het hoofd, wat een hypocrisie...
Fotojournalisten met een gebrek aan talent gebruiken ontoelaatbare middelen om te scoren (en geld te verdienen), net zoals minder getalenteerde professionele wielrenners dat doen. De bazen van de grote nieuwsfoto-agentschappen (ploegleiders van wielerploegen) bezweren in het openbaar dat manipulatie/dopinggebruik onder hun persfotografen/wielrenners niet voorkomt. Ondertussen weten deze fotoredactiechefs (ploegleiders) dondersgoed dat de zogenaamd strenge regels gebroken worden, maar zolang ze niet betrapt worden verdienen hun agentschappen goed aan deze foto's, en houden ze hun mond stijf dicht over hun eigen geknoei en dat van anderen (te vergelijken met de zwijgplicht/omertà in het wielerpeloton).
Als er dan toch een persfotograaf/wielrenner betrapt wordt volgt er eerst pertinente ontkenning van manipulatie, dan stilte, vervolgens leugens over de toedracht. En als de druk van buitenaf niet meer te dragen is neemt de directie van het fotoagentschap (of de wielerploeg) de beslissing om de in de fout gegane persfotograaf/wielrenner te ontslaan, en wast men de handen in onschuld: "Kijk eens welke strenge normen wij als Reuters, Associated Press, T-Mobile, Quick Step (etcetera) handhaven. Wij voeren een zero tolerance beleid. Met photoshop/dopingzondaars willen wij niets te maken hebben." Alsof ze van niks wisten.
Wat een boter op het hoofd, wat een hypocrisie...
dinsdag, augustus 08, 2006
Ook AP gaat (een beetje) in de fout

Bovenstaande AP-foto uit Alaska is vandaag in opspraak gekomen, omdat het lijkt alsof de man in de foto vier handen heeft. Santiago Lyon, AP's 'director of photography', heeft over deze foto een verklaring afgegeven.
Lyon said the distortions were unintentional and resulted from careless use by the photographer of a software feature in Photoshop called a 'cloning tool'. The photographer had used the feature in an attempt to clear up a glitch in the picture caused by a dirty sensor, the part of a digital camera that records the image. AP's ethical guidelines permit use of 'cloning' in limited circumstances to clean up dirt or scratches from an image.
Lyon said the error was not caught by either the photographer or the editing desk before it was transmitted on the AP's photo service. He said the company was reviewing disciplinary actions against the photographer and other parties involved.
Dit lijkt mij een geval van onopzettelijke slordigheid, iets heel anders dan de eerder genoemde opzettelijke manipulaties van Reuters-fotograaf Adnan Hajj.
Een hysterische heksenjacht op iedere fotograaf die af en toe stofjes verwijdert en daarbij per ongeluk een verkeerde muisklik maakt, dat lijkt me niet de bedoeling.
Kodak wil Europees Kodachrome-lab sluiten
Als het aan Kodak ligt kan Kodachrome-film binnenkort niet meer in Europa worden ontwikkeld. Kodak wil het enige Europese laboratorium voor Kodachrome, in Lausanne, eind september sluiten. Kodachrome staat bekend om de unieke kleureigenschappen, superieure detaillering en houdbaarheid. In mei liet Kodak nog weten dat geruchten over sluiting onzin waren. De Europese Commissie moet nog wel toestemming geven voor de plannen.
Kodachrome is de enige film ter wereld waar de kleurstoffen pas tijdens het ontwikkelen worden toegevoegd; een complex procédé dat zorgt voor uitzonderlijke eigenschappen. Qua detaillering en houdbaarheid (zeker 200 jaar) wint Kodachrome het van andere topfilms als Fujichrome Velvia, en ruimschoots van de beste digitale opnamen. Daarom, en vanwege de unieke kleurweergave, blijft Kodachrome populair onder toonaangevende fotografen. Steve McCurry’s beroemdste foto, van een Afghaanse vluchtelinge met helgroene ogen, werd een Kodachrome-icoon.
Als de sluiting van het lab in Lausanne doorgaat, zullen alle Europese Kodachrome films, een paar honderdduizend per jaar, worden ontwikkeld bij Dwayne’s Photo in Kansas, een privélab dat Kodak controleert.
Een Kodachrome-opname is te scannen tot een bestand van 100 tot 200 megapixel, waarvan een scherpe print van drie meter breed valt te maken. Juist nu de prijzen voor megaprints sterk dalen en de vraag navenant stijgt, krijgt analoge fotografie weer een voorsprong op digitaal, en zou ’s werelds scherpste film, Kodachrome, mogelijk een nieuwe rol krijgen.
Bron: NRC Handelsblad
Kodachrome is de enige film ter wereld waar de kleurstoffen pas tijdens het ontwikkelen worden toegevoegd; een complex procédé dat zorgt voor uitzonderlijke eigenschappen. Qua detaillering en houdbaarheid (zeker 200 jaar) wint Kodachrome het van andere topfilms als Fujichrome Velvia, en ruimschoots van de beste digitale opnamen. Daarom, en vanwege de unieke kleurweergave, blijft Kodachrome populair onder toonaangevende fotografen. Steve McCurry’s beroemdste foto, van een Afghaanse vluchtelinge met helgroene ogen, werd een Kodachrome-icoon.
Als de sluiting van het lab in Lausanne doorgaat, zullen alle Europese Kodachrome films, een paar honderdduizend per jaar, worden ontwikkeld bij Dwayne’s Photo in Kansas, een privélab dat Kodak controleert.
Een Kodachrome-opname is te scannen tot een bestand van 100 tot 200 megapixel, waarvan een scherpe print van drie meter breed valt te maken. Juist nu de prijzen voor megaprints sterk dalen en de vraag navenant stijgt, krijgt analoge fotografie weer een voorsprong op digitaal, en zou ’s werelds scherpste film, Kodachrome, mogelijk een nieuwe rol krijgen.
Bron: NRC Handelsblad
Puinruimen bij Reuters

Journalists are shown by a Hizbollah guerrilla group the damage caused by Israeli attacks on a Hizbollah stronghold in southern Beirut, July 24, 2006. Adnan Hajj/Reuters

A Lebanese woman looks at the sky as she walks past a building flattened during an overnight Israeli air raid on Beirut's suburbs August 5, 2006. Adnan Hajj/Reuters
Reuters heeft nog heel wat opruimwerk te doen...
maandag, augustus 07, 2006
Wie gelooft er nog in foto's van Reuters?

A rescuer carries the body of a toddler victim of an Israeli air raid on Qana that killed more than 60 people, the majority of them women and children, in south Lebanon, July 30, 2006. REUTERS/Adnan Hajj (LEBANON)
De man met de groene helm is "de man met de groene helm", de peuter zit onder het puinstof maar heeft toch een blinkend schone blauwe fopspeen aan zijn hemdje hangen (voor extra dramatisch effect aan het kindje gehangen?), en de fotograaf is... Adnan Hajj.
Brought to you by Reuters and Hezbollah Public Relations.
Reuters gaat door het stof en verwijdert alle foto's van Adnan Hajj
Reuters heeft alle 920 foto's van de Libanese freelance fotograaf Adnan Hajj uit zijn database verwijderd, nadat uit onderzoek was gebleken dat hij in de afgelopen weken in minstens twee foto's had geknoeid. Reuters' hoofd beeldredactie Tom Szlukovenyi zegt dat de maatregel "uit voorzorg" is genomen omdat de kwestie het vertrouwen in al het werk van Hajj heeft ondermijnd. In een persverklaring zegt Tom Szlukovenyi: "Er is geen zwaardere inbreuk op Reuters' normen mogelijk dan het opzettelijk ingrijpen in een beeld. Reuters voert een zero-tolerance beleid waar het gaat om het knoeien aan foto's, en maakt deze strikte norm bij voortduring duidelijk aan zijn vaste en freelance fotografen."
Reuters heeft deze jongste maatregel via een bericht aan zijn abonnees duidelijk gemaakt. Ook spreekt het bericht van strengere procedures bij het beoordelen van foto's van het huidige conflict, en worden excuses aangeboden aan de afnemers. De betreffende 920 foto's zijn uitgesloten van toekomstig gebruik.
Reuters verbrak zijn relatie met Hajj op zondag nadat was gebleken dat zijn foto van de nasleep van een Israëlische luchtaanval op een buitenwijk van Beiroet met Photoshop-software was veranderd om meer en donkerdere rook in het beeld aan te brengen. Vervolgens begon men direct een onderzoek naar het overige werk van Hajj. Daarbij bleek dat Hajj in de foto van een Israëlische F16 straaljager het aantal flares (lichtpijlen) had gewijzigd van één naar drie.

Tom Szlukovenyi: "Deze beeldmanipulatie is volstrekt onacceptabel en in tegenspraak met de principes die Reuters al gedurende zijn hele bestaan huldigt. Dit gedrag ondermijnt niet alleen onze reputatie maar ook de goede naam van al onze fotografen. Dit betekent niet dat alle 920 foto's van Hajj gemanipuleerd zijn, maar we willen snel en duidelijk handelen, ook uit voorzichtigheid."
De twee gemanipuleerde foto's maakten deel uit van 43 foto's die Hajj rechtstreeks naar Reuters Global Pictures Desk zond sinds het conflict op 12 juli uitbrak. Daarbij werd de beeldredacteur in Beiroet omzeild. Inmiddels is de procedure zodanig veranderd dat alleen het hogere personeel op het Global Pictures Desk foto's uit het Midden-Oosten mag beoordelen, met het laatste woord voor de dienstdoende eindredacteur.
Hajj werkte voor Reuters als freelance fotograaf van 1993 tot 2003 en opnieuw sinds april 2005. Meestal ging het om sportfotografie, veelal buiten Libanon. Hajj was vandaag niet in Beiroet en bleek niet bereikbaar voor Reuters.
Bron: Reuters (vertaald door ondergetekende).
Reuters heeft deze jongste maatregel via een bericht aan zijn abonnees duidelijk gemaakt. Ook spreekt het bericht van strengere procedures bij het beoordelen van foto's van het huidige conflict, en worden excuses aangeboden aan de afnemers. De betreffende 920 foto's zijn uitgesloten van toekomstig gebruik.
Reuters verbrak zijn relatie met Hajj op zondag nadat was gebleken dat zijn foto van de nasleep van een Israëlische luchtaanval op een buitenwijk van Beiroet met Photoshop-software was veranderd om meer en donkerdere rook in het beeld aan te brengen. Vervolgens begon men direct een onderzoek naar het overige werk van Hajj. Daarbij bleek dat Hajj in de foto van een Israëlische F16 straaljager het aantal flares (lichtpijlen) had gewijzigd van één naar drie.

Tom Szlukovenyi: "Deze beeldmanipulatie is volstrekt onacceptabel en in tegenspraak met de principes die Reuters al gedurende zijn hele bestaan huldigt. Dit gedrag ondermijnt niet alleen onze reputatie maar ook de goede naam van al onze fotografen. Dit betekent niet dat alle 920 foto's van Hajj gemanipuleerd zijn, maar we willen snel en duidelijk handelen, ook uit voorzichtigheid."
De twee gemanipuleerde foto's maakten deel uit van 43 foto's die Hajj rechtstreeks naar Reuters Global Pictures Desk zond sinds het conflict op 12 juli uitbrak. Daarbij werd de beeldredacteur in Beiroet omzeild. Inmiddels is de procedure zodanig veranderd dat alleen het hogere personeel op het Global Pictures Desk foto's uit het Midden-Oosten mag beoordelen, met het laatste woord voor de dienstdoende eindredacteur.
Hajj werkte voor Reuters als freelance fotograaf van 1993 tot 2003 en opnieuw sinds april 2005. Meestal ging het om sportfotografie, veelal buiten Libanon. Hajj was vandaag niet in Beiroet en bleek niet bereikbaar voor Reuters.
Bron: Reuters (vertaald door ondergetekende).
Meer over Reuters
Aan je eigen straatje schoonvegen kan je ook vuile handen overhouden:
"Adnan Hajj has denied deliberately attempting to manipulate the image, saying that he was trying to remove dust marks and that he made mistakes due to the bad lighting conditions he was working under" said Moira Whittle, the head of public relations for Reuters.
Yeah right.
Ondertussen duiken er steeds meer gemanipuleerde foto's op van Reuters-fotograaf Adnan Hajj. Kijk bijvoorbeeld eens hier.
En deze is ook leuk: Extreme Makeover - Beirut Edition. Either this woman is the unluckiest multiple home-owner in Beirut, or something isn't quite right.
En tenslotte nog een treffende spotprent:

"Adnan Hajj has denied deliberately attempting to manipulate the image, saying that he was trying to remove dust marks and that he made mistakes due to the bad lighting conditions he was working under" said Moira Whittle, the head of public relations for Reuters.
Yeah right.
Ondertussen duiken er steeds meer gemanipuleerde foto's op van Reuters-fotograaf Adnan Hajj. Kijk bijvoorbeeld eens hier.
En deze is ook leuk: Extreme Makeover - Beirut Edition. Either this woman is the unluckiest multiple home-owner in Beirut, or something isn't quite right.
En tenslotte nog een treffende spotprent:

Verslagen uit oorlogsgebied
In de nieuwe Digital Journalist veel aandacht voor de oorlog in het Midden-Oosten.
Lees de verslagen van fotojournalisten onder de titel Through the Eyes of the Beholder.
Lees de verslagen van fotojournalisten onder de titel Through the Eyes of the Beholder.
zondag, augustus 06, 2006
Reuters verspreidt gekloonde foto

Smoke billows from burning buildings destroyed during an overnight Israeli air raid on Beirut's suburbs August 5, 2006. Many buildings were flattened during the attack. REUTERS/Adnan Hajj
Wie de foto van dichterbij bekijkt, ziet dat niet alleen de rookwolken, maar mogelijk ook een aantal gebouwen in de foto gekloond zijn.
Yahoo News heeft de foto inmiddels van haar site laten verwijderen, maar in de slideshow is hij nog te vinden, en ook bij Reuters zelf.
En hoe zat dat nou met de normen en waarden van Reuters: Our policy is to send news to our customers only after scrutiny by a group of production editors who ensure quality standards are maintained across all our news services. When we get something wrong, our policy is to be honest about errors and to correct them promptly and clearly.
Lees en bekijk het fotoknoeiwerk van Reuters-fotograaf Adnan Hajj bij Littlegreenfootballs, Sportsshooter en Michelle Malkin.
NB: Adnan Hajj is ook een van de fotografen die betrokken zijn bij de omstreden foto's van de "man met de groene helm".
UPDATE 20.00: REUTERS SCHORST FOTOJOURNALIST
Reuters heeft fotojournalist Adnan Hajj geschorst en een onderzoek ingesteld naar mogelijke manipulatie in zijn foto van rokende gebouwen na een luchtaanval op Beiroet. "Reuters takes such matters extremely seriously as it is strictly against company editorial policy to alter pictures."
Reuters en Yahoo hebben de foto inmiddels verwijderd van hun websites.

PICTURE KILL FOR LBN20 TRANSMITTED AT APPROXIMATELY 1408GMT ON AUGUST 5, 2006. PHOTO EDITING SOFTWARE WAS IMPROPERLY USED ON THIS IMAGE. A CORRECTED VERSION WILL IMMEDIATELY FOLLOW THIS ADVISORY. PLEASE REMOVE THE IMAGE FROM YOUR SYSTEMS. WE ARE SORRY FOR ANY INCONVENIENCE.